克拉克（Timothy Clark）曾表示，「尺度」雖讓我們得以在空間或時間的維度間進行對事物準則的校訂，並協助釐清大與小尺度間的對位關係。然而，當尺度越大時，我們就越難以進行對細部影響的判準。對克拉克而言，人類世（Anthropocene）一詞本身就是一種尺度效應（Scale effects），隨著我們將地球視為一個人與非人互動的因果關係集合體，並以此為基礎，嘗試擴大人類行為的影響尺度。 克拉克提出尺度框架的目的，在於擴大因果關係網絡的大小，亦即給予將單點的現象向外連結的可能性。然而，在《沒口之河》中，「尺度」並不只以「因果關係網絡的大小」所理解，更多的是被銜接到「某個可能性被觀察者實踐」的脈絡之中。誠如黃瀚嶢在〈銀合歡〉中所言： //再活躍的自然步道解說員，走進知本溼地時，大概都會感到不知所措。因為那片曠野，行走能及的範圍，確實就是整片的荒草疏林，一個雜亂無章的廢墟……然而無論什麼樣的環境教案，在這種近郊野地，永遠都需要面對的，包括惱人的垃圾、曝曬、荒蕪，走不完的廣遠，以及，最後我們到底想在這樣的場域傳達什麼，這樣的選擇問題。//