Threadser.net
數據
關鍵字
功能建議
Blog
Following
Threads
登入
串文
串文鏈結
2024-02-21 12:36
「以繪畫角度解釋攝影立體感」 影相界成日都有個cult(唔係culture 真係cult),就係成日講邊支鏡有立體感,尤其玩Leica或者賣Leica嗰班人會拎呢樣做賣點。大光圈鏡頭Noctilux系列更加係當中表表者。今日就試吓同大家用畫畫角度解釋我認知嘅「立體感」。 喺畫畫入面我哋中小學va老師會提一個概念叫「近大遠小」。主要就係講物件同眼睛嘅距所反映嘅大小,呢一點係好易理解,我哋眼收到嘅訊息就係相對大咪近啲,細咪遠啲。但剩係呢概念係唔足以表達一個畫面嘅立體感。呢個時候我哋就要討論吓「前清後濛」嘅概念。 用攝影嘅語言,呢個叫景深(Depth of Field)。我哋回望返一啲強大嘅美術品,佢哋都會用呢個概。以Mona Lisa為例,Lisa姐本人為「勁清」,後面啡色景物為「小清」,綠色景物係「小濛」,再後啲嘅景為「勁濛」。我哋睇畫嗰陣,如果作品可以分得愈多層次嘅「清同濛」就愈符合人類眼晴所見到嘅「清同濛」,亦即係所謂嘅立體感。 放返喺影相入面,我哋留意下鏡頭嘅景深尺,就會發現光圈愈大,景深覆概範圍愈少,而人眼分辦到「濛」嘅層次一定唔會夠「清」嘅多。 續…
讚
12
回覆
6
轉發
作者
Desmond
negroniman_photography
粉絲
333
串文
114+
讚
回覆
轉發
24小時粉絲增長
無資料
互動率
(讚 + 回覆 + 轉發) / 粉絲數
5.41%
回覆 (BETA)
最先回覆的內容
發文後
用戶
內容
幾秒內
Desmond
negroniman_photography
所以我哋要影張有立體感嘅相,相比起大光圈,合理哋安排景物前後反而嚟得更重要。我哋睇下下面一張Sample,明明啲樓一定有前同後,但張相都係咁flat? 就係因為喺鏡頭嘅角度佢哋全部都係屬於「無限遠」嘅距離,佢哋會有同一個程度嘅清晰度,所以望落就冇立體咁喇。 輕鬆,多謝大家!