東京新聞記事の加害者(バスケ部顧問)は、桶川中学校、教育委員会、他の一部父兄は、この顧問の不祥を公的に認知しておきながら、実質的に不問、支持しており、通常通り勤務しているようです。 私も職場のパワハラを現場管理者や他の従業員などに告発しましたが、関係者は認知しつつ、事情聴取を加害者が回避した後うやむやに「断念」し、不問にしています。加害者は数日の欠勤後、何食わぬ顔で「復帰」通常通り勤務し、私にマウント取りをしてきさえしました。 私のケースをもあげたのは、ハラスメント現場や周囲の対応がこの記事のケースと構造的に似ているのではないか、と思ったからです。 同市の桶川東中学校でも似たようなケースが発生しています。(毎日新聞) 教師による嫌がらせやセクハラ行為により追い詰められた生徒さんが不登校になり、生徒さんとご家族が損害賠償訴訟を起こされています。 毎日新聞 https://mainichi.jp/articles/20221012/ddl/k11/040/157000c#405qt9kqo5n https://www.tokyo-np.co.jp/article/332305