Threads和黨媒出現一面倒吹捧尤伯祥大法官在國會職權修法暫時處分案開庭裡慘電黃國昌的新聞。特地去找直播來看，u2b 打”國會職權修法暫時處分案”看公視網路直播頻道，就以最爭議的“反質詢”問題來說，尤大法官詢問這段的時間是從01：45：36到02：14：30結束，主要問題有兩個，一個是總統國情報告，一個是反質詢。整段對答很平和，黃國昌論述也有條有理，看不出哪裡慘電。尤大法官提問的“反質詢”定義，他個人解讀黃國昌的答辯書內容裡是“以問答問”，先不論他是不是故意忽略反質詢重點是在備詢者的反問問題”不得超過質詢範圍”。沒關係，反正是大法官的疑問，那就回答。但是黃國昌是第一個問題（總統國情報告）回答完，審判長就說時間超過，不讓他答。最後在會議結束，才有尤大法官要黃國昌補書面答覆的畫面。這樣何來慘電？結果黨媒就剪接畫面說黃國昌被大法官慘電、問A答B。然後青鳥跟著亂飛。