看了下昨天的谢震武节目。面对查贪这个议题上，阿苗倡导不要相信各种宫斗阴谋论，要相信司法是独立的，没有行政力量的干预。我当然也很愿意这样想，毕竟司法独立是权力制衡机制中所必不可少的一环。 不过谢龙介反驳阿苗说行政力量仍能够通过各种方式干预司法。他讲了赖清德为两个政客做担保的例子。他认为赖清德参选时说的清肃黑恶势力、诈骗和贪腐，其实就意味着会介入检调机关、警察、法院。另外结合某些政论节目比如陈凝观节目一直在说的“大肃贪时代”要到来了。这不禁让我怀疑起司法是否是可以受到行政权力影响的，如果有，会不会有负面影响的可能性（比如选择性执法、侦查判决不公，成为政党政治的工具）？ 当然这跟行政权力影响的边界跟制度设计有关。警察和检察院应该是行政机关，某种程度上其被行政干预的可能性也高于法院。那么问题就是，地方检调和警察在多大程度上是脱离中央控制的？如果地方拥有较高的自治空间，那么似乎某种程度上也能洗刷赖清德肃贪是操控司法的嫌疑…总而言之，我作为一个政治外行，很想弄清楚在台湾行政权力能够影响司法的边界在哪里。