convinzione" non funziona più. Gli è stato chiesto nei commenti se il fatto che P(x) per un qualsiasi x sia condizione necessaria e sufficiente (necessaria chiaramente) perché !G(x) la sua risposta è stata no. Allora gli è stato chiesto se !G(x) → P(x), quindi "reputi tutto ciò che è sbagliato necessariamente innaturale?", da buon creazionista ha risposto di sì. Colto in fallacia logica (affermazione del conseguente, come sempre) ha iniziato a yappare di cose senza senso e senza rispondere alle↓