Là một gv giảng dạy tại trường ĐH, nhân vụ sv ở FPT, mình nghĩ thế này: Về phía Sinh viên: 1. Người học hoàn toàn có quyền thắc mắc về điểm thi và chính sách chấm điểm của giáo viên. 2. Người học hoàn toàn có quyền bày tỏ về sự không đồng tình với cách chấm điểm của giáo viên. 3. Người học hoàn toàn có quyền yêu cầu được bảo vệ về mặt thể chất lẫn tinh thần. Về phía Giáo viên: 1. Giáo viên có trách nhiệm trả lời, giải đáp thắc mắc của Sinh viên 2. Giáo viên có trách nhiệm giải trình về 👇

串文

2024-09-02 11:08

讚

回覆

轉發

作者

Nguyên Kan
nguyen.kan

粉絲

串文

93+

讚

回覆

轉發

24小時粉絲增長

無資料

互動率

(讚 + 回覆 + 轉發) / 粉絲數

NaN%

回覆 (BETA)

最先回覆的內容
發文後	用戶	內容
4 分鐘內	Nguyên Kan nguyen.kan	2. …cách chấm bài thi của mình 3. Giáo viên có trách nhiệm bảo vệ/ ko làm ảnh hưởng tới sk thể chất, tinh thần của sinh viên trong môi trường giảng dạy của mình. Tôn trọng sv trong mọi trường hợp. 4. Giáo viên có quyền yêu cầu sv đến gặp mặt để giải đáp thắc mắc. Tuyệt đối hạn chế nói giữa đám đông (nếu sv chưa đồng ý). 5. Giáo viên có quyền được bảo vệ trước mọi xúc phạm, đòi hỏi ko chính đáng của sv. 6. Giáo viên có quyền từ chối trả lời tin nhắn không chính thức. Về phía nhà trường 👇
3 小時內	Đỗ Minh Vương lf.mvuong	bảo vệ thể chất lẫn tinh thần sinh viên nhưng không bảo vệ giảng viên à =))) Giảng viên tạo điều kiện hết sức cho con lợn óc bã đậu này rồi nhưng vẫn bằng cách nào hoặc luật nào đấy bị đuổi việc. B giúp mình giải thích với
3 小時內	kn17_nn	Ko bt mọi người sao, chứ mình thấy vụ chấm 0 điểm bình thường. Mấy trường đại học lớn như bách khoa, khoa học tự nhiên,...làm không được bài thì 0 điểm thẳng, đâu cần phải năn nỉ sinh viên làm cho đàng hoàng như fpt poly. Phải nói là cô quá có tâm luôn, nhưng cô bất lực rồi.
一天內	a_en_nowf	Theo mình thấy điều số 1, 2 vs 2.2 khó nhen