如果是我，想要觀察，通常第一次吃飯還是會男生買單，然後觀察女生有沒有（假裝）表示要付自己的部分，如果有，就是加分，但也不會讓女生支付，反而會說，沒差下一次換你請我喝飲料～ 如果是沒興趣的女生，我還是會請吃飯，但就不會要他請我喝飲料或者約下一次碰面了～

如果有猶豫，那就及早放棄好了，一個期盼AA，一個不想AA。 金錢價值觀明顯就是不適合了。 除非其他地方好到值得妥協，但如果有好到願意妥協，也不會產生猶豫的。

呃…會直接果斷放生 不然後面每次付錢在那邊尷尬 即便A完，女生心裡也有疙瘩 之後每次付錢兩個人都在心裡算計？何必呢 兩人彼此的金錢觀很重要～ 不要委屈自己，也沒必要為難對方 彼此你情我願才是最舒服的相處吧

選擇做朋友就好 畢竟三觀一致很重要 我不AA 跟朋友吃飯都會互請了 不想遇到婚後還繼續AA的男生 會有被當做外人的感覺 追求多的是優秀的人 不差這一個

沒事啊，對方沒有想付出的意思，就是放棄而已，沒什麼。

那表示他們就不是適合的人了不是嗎

這男的如果那麼好第一次就會付了還A勒

如果女生對男生而言有很大吸引力，男生一定會付錢，這是表現自己的時候，如果佢著重女生有沒有付出意識其實不太被這女生吸引，女生可以提出AA，男生沒拒絕可以沒有下次了。

只是朋友階段怎麼會有女的覺得男生應該＂大方＂付費？ 不是一天到晚有人在叫＂男女平等＂？ 男生付錢是氣度，不計較，但不是應該的義務！ 會把男性付費當作天經地義的，跟拜金女無差，就別出來鬧笑話了！

很多時候男生看的是一個感覺跟態度 說測試有點太過了 出來跟一個不熟的人吃飯 各付各的不是正常的事嗎？ 如果事前沒說好誰付錢 結帳時女方完全沒掏錢的動作 基本上就是扣分 只要有這個動作 大多數男性應該都會說：我來付～ 我支持女方拜金，但我也支持男方拜金 拜金有另一個意思：花錢享受該有的生活 今天男方為何不能選擇拜金在感覺好值得的人身上，而是要一視同仁？