我不知道大家怎麼看這種狀況，類似更早以前男人與熊的問題，想傳達的理念是對的，也確實能傳達到理念，但是如果去細究比喻卻顯得邏輯破洞，因為這種比喻大多是撿取對於論述有利的部分，然後忽視同樣的比喻換個角度就會出問題。 到最後這種東西只會被原本就有一定概念的人所接受，因為這些人腦裡已經有一個前提，像已經拿著手套，又知道對面丟來的是棒球那樣。 結果就是這種東西只能提供同溫層內的情緒值，不限於女權，從統獨、環保等等議題都多少有這種現象。當然現實來說一個議題要維持支持者的熱度情緒值是有必要的，但以我自己來說，就跟最近東森做的那些MV 那樣，很好笑也有號召力但是整體來看是破壞媒體品質這樣。 所以，就蠻遺憾的。