原來用ATM存現金叫做洗錢，長知識了那我以後不要碰ATM了順便一提一般個人帳戶如果匯款進來過多次數也是會被銀行攔查的真正的洗錢一般民眾根本碰不到，除非你把帳戶傻傻直接給人家….

串文

2024-09-11 06:44

原來用ATM存現金叫做洗錢，長知識了那我以後不要碰ATM了順便一提一般個人帳戶如果匯款進來過多次數也是會被銀行攔查的真正的洗錢一般民眾根本碰不到，除非你把帳戶傻傻直接給人家….

讚

781

回覆

197

轉發

18

作者

William Chen威廉陳熊爺
yhchen2009

粉絲

914

串文

639+

讚

回覆

轉發

24小時粉絲增長

無資料

互動率

(讚 + 回覆 + 轉發) / 粉絲數

108.97%

回覆 (BETA)

最先回覆的內容
發文後	用戶	內容
一小時內	♦ JaSmInE ♦ jasmine._.0401	清德宗我不敢再用atm了拜託原諒我🤣🤣🤣
2 小時內	黃小瑋 huang_wei142857	話說很多跑外送的也是拿錢存ATM🤣
3 小時內	邱明欽 qin7251	洗錢根本不能經過銀行啦，別被綠鳥帶風向了
3 小時內	李漢克 lihank1122	要像鄭文燦一樣把現金放家裡或是像陳明文一樣300萬丟高鐵都不用查才不算洗錢
3 小時內	讀書真的可以改變❤️ binbin_studystart	如果偵查不公開是真的那「某週刊」爲什麼又有上帝視角是我比較想知道的至於能不能這樣就洗錢要看你心中的尺怎麼拿捏！！信者恆信，不信者恆不信如同信仰！！法律不是萬能，法律有他的極限。
4 小時內	莊棋銘 a0922369971	用ATM存不是錯，而是拿從不該來的地方來的錢去存
4 小時內	xfwhorcrux	可憐的零知草
5 小時內	仁翔 z0980657
5 小時內	陳俊吉 luis_chen_12506	用ATM 存領錢都不犯法如果珮琪能合理說明這些前是稿費，出版費....等那就一切合法合理，但目前仍不清楚珮琪是否能提供令人相信資料而另一篇說：建築師說京華城一切合法，想證明京華城一切合法，相同的道理，在建築法規這一項裡京華城一定合理，不然台北市也不會發給建築執照，除非後續有新發展，但目前應該是聚焦在 840%容積取得是否合法，事實是越辨越明，穢濁的水也會隨時間增長進而沉澱清明
5 小時內	yuhan31 yuhan131o	黨說你洗錢，還需要理由嗎？😂😂😂