На мой взгляд,, профессиональный психолог не может не знать про этику и этический кодекс. Другое дело, что пациенты этого могут не знать, а выбирают такого специалиста, думая, что "он точно меня поймет".

А к кому записаться, чтобы оценили степень неблагоприятности и степень воздействия? Это жизнь, если нет сил быть Живым человеком, не работаю, есть, работаю. Когда с моим сыном случилось несчастье, утром, я встретилась со своим терапевтом, которая меня вытащила из "воронке", а вечером я провела группу, которая отличалась от предыдущих встреч, особой чувствительностью и теплотой. Авторитет для меня - моя связь с собой, а не кодекс, который написали люди, которые меня в глаза не видели.

Прием антидепрессантов - на фоне депрессии не противопоказание для работы. Оценить свое состояние человек может сам. Клиент голосует ногами.

Общество голосует рублём. Одни ищут "своих" депрессивных, с ебанцой или вообще тех кто на пороге к психиатру но не признается ни себе ни психиатру, другие выбирают успешных, заряженных и с идеальной картинкой в инстаграмме, невероятно проработаных и не знающих проблем)) только утеряна основная суть - во всем должен быть баланс нельзя скатывать свою жизнь в депрессию, как и невозможно жить в идеальной картинке, жизнь разнообразная и не идеальна, в этом её прелесть.

А для чего? 🤔 Впрочем, что касается меня, то я за любой движ. Этический кодекс психолога говорите? Я больше 20 лет в этом деле, но этого кодекса в глаза не видел. И как я без него до сих пор обходился только? И поскольку сам я его не видел, буду верить Вам на слово - как психологу и положено) И если, согласно этому кодексу, психологу нельзя работать, "когда его способности или суждения находятся под неблагоприятным воздействием", то значит В. Франкл его нарушал, будучи заключённым ⏬