請跟著我一起複誦：吳斯窯閉嘴🤫⋯⋯

綠鳥最近吵這個不知道是供三小，是因為預算案準備被血洗了所以來抗中保台一下嗎？

好奇在會議知識體系裡，臨時動議是否需要與會議主題有直接相關，畢竟名稱為臨時動議，代表他是不是並非屬於該會議議程中本來就有的會議內容。

至於會議的爭議點，我的整理如下： ### 0919協商破局爭議點 #### 第一個爭議：是否需要單獨討論電價調漲問題？ - **民眾黨團立場**：希望能加開會議，單獨討論電價問題，認為電價政策、能源配比、以及台電1000億預算撥補是不同層次的問題，應該分開處理。 - **民進黨團立場**：認為電價問題應與台電1000億預算撥補一起討論，這樣才能更全面地讓民眾了解台電的整體情況，而不只是單獨討論電價。 #### 第二個爭議：是否刪減冗長內容及黨團期待的問題？這部分我看不懂。 #### 第三個爭議：黨團協商共識的書面內容標準不一致 - **民眾黨、國民黨立場**：認為民進黨提出的內容無法列入書面，被國民黨和民眾黨團認為與當日協商開議日無關，因此拒絕納入。 - **民進黨團立場**：認為民眾黨的23號院會報告能列入書面內容，但民進黨27號的總預算詢答卻無法列入，認為標準不一。 這部分沒有討論完韓國瑜就馬上宣布散議，至於吳思瑤委員經影片確認有在會中向韓國瑜院長明確提出今天有臨時動議想提案，但韓國瑜院長如影片所示宣布散會。