賴清德廢死我下次就把選票投國民黨不要因為廢死是國際趨勢就要無腦跟著走擔心誤判死刑造成無辜人民冤死就去修正、了解司法程序哪裡出了問題而不是縱容罪證確鑿的死刑犯國家法務部人力及資源缺乏已是事實還讓人民花錢養垃圾到死浪費公帑理由為何？請政府不要因噎廢食！死刑雖然短期無法讓社會進步但一定可以遏止部分想犯罪的人除非政府提出更好的配套措施替代死刑否則死刑的存在是必然曾看到街訪影片有個人提到：在執行死與生的判決中法務人員也承受著巨大壓力，若能部分參考被害者家屬的意見（判嫌犯生、死或交由法官決定），一方面能起到安撫被害者家屬心情的作用，二方面是能夠降低法務人員的壓力，我非常認同！

串文

2024-09-21 13:37

讚

回覆

229

轉發

作者

賴文薇
b2233546

粉絲

132

串文

113+

讚

回覆

轉發

24小時粉絲增長

無資料

互動率

(讚 + 回覆 + 轉發) / 粉絲數

193.18%

回覆 (BETA)

最先回覆的內容
發文後	用戶	內容
7 小時內	NotBeluga beluga_tw	神經病，再讓國民黨執政，會死的原因恐怕不是國人殺人，而是被國民黨、對岸極權政府給殺了。
11 小時內	midaged_man	國民黨+死刑，這是什麼完美組合
12 小時內	Isotope Kao kaoisotope	情緒勒索？對啊國民黨不會廢死，只是會有很多冤獄冤死
14 小時內	洋芋 chipsy_ppp	跟某個因為腳被割傷就說要投藍一樣，沒人在乎。
15 小時內	胡博鈞 po_chun_hu	印象中人權兩公約是馬英九前總統簽署的
15 小時內	王昱翔 yuxiang_w	您文末所講的法務人員可能主要是指法官檢察官，不過執行槍決的人壓力也很大，關於執行死刑法警的心聲推薦參考報導者這篇：https://www.facebook.com/share/qLBQaunxDivDnrng/?mibextid=WC7FNe
16 小時內	Yi-jing Wu yjw815	1. 司法程序是人為，無法完全避免犯錯的機會。 2. 花錢養垃圾到死浪費公帑：其實死刑犯必須自行負擔自己的生活費，但產生冤案的國賠或執行死刑的子彈費用可能就不一定了。 https://www.taedp.org.tw/faq/10009 3. 現在就有無期徒刑，假釋門檻挺高的噢～🤔好奇您覺得怎樣的替代方案您會覺得社會比較安全？這個不只是政府要想，民眾的想法也會影響政府決定。 4. 現在的司法程序就會詢問犯罪被害人的量刑意見了，且犯罪被害人也可以跟告訴代理人討論確認自身意願表達到法庭。法務人員壓力剛剛有人有補充了，另外是其實重大矚目案件的媒體報導有時也難免會影響法官，這種時刻報導方式也很影響大家對重大刑案之所以發生的思考方向。（是只有引發恐慌的報導還是能提供事實與延伸避免下一個悲劇的思考會蠻不一樣的）
17 小時內	✨( ੭˙ᗜ˙)੭✨ _.__.jie_	我之前也是支持死刑，認為不應該浪費社會資源去照顧他們但我聽完法白這兩集的討論之後覺得其實是有討論空間的如果不介意的話可以聽看看支持廢死的想法 https://open.spotify.com/episode/5Mju7tDtV3s5ga8h4S5Szo?si=xmTiZTViQPyMEq2at-Ojuw
18 小時內	·͜·♡ 木拿 steamedrice77	即使不支持廢死，也絕對不投國民黨
18 小時內	余宗諺 blake.yu1225	死刑存廢是很難的議題，以韓國來說是有死刑刑法，卻沒有實質執行，算是偽廢死狀態，威懾力一樣有，也能避免死刑的一些弊端，我國目前是類似這樣的方向。因為一個困難議題的方向來決定是否投某政黨是很好的投票評估方式，但不該是唯一方向，還是建議您多方評估。以各政黨選擇的未來國家方向為主(目前是親共或是親民主)，再來考慮兩難議題的傾向比較適合，畢竟兩難議題幾乎不存在最佳解。