Threadser.net
數據
關鍵字
功能建議
Following
Threads
Login
串文
串文鏈結
2024-09-22 13:47
Si como dicen este año cambió la norma… me parece absurdo. Esto jamás debería ser penalti. Qué necesidad además cuando el partido ya está resuelto…. ¿Evolución o Involución? 🤔
讚
3
回覆
3
轉發
作者
ruben_diego.carrera
粉絲
串文
3+
讚
回覆
轉發
24小時粉絲增長
無資料
互動率
(讚 + 回覆 + 轉發) / 粉絲數
Infinity%
回覆 (BETA)
最先回覆的內容
發文後
用戶
內容
3 小時內
Jose Caicedo Docente
caicedodocente
Que necesidad tenía el defensor de sostener el agarre. Merece un par de juegos en la banca por su incapacidad y desconocimiento de las normas. Debió soltarlo mucho antes y ganarse la amarilla.
5 小時內
Adrian Montsech Trujillo
adriiaan09
Que sea el min 90 y vayan 3-1 no exime de pitar penalti, falta o lo que sea 🤷🏼♂️ es lo que hay. Esta dentro del tiempo reglamentario, y tiene que pitarse, pues se pita. No creo que haya discusion sobre eso. Otra discusion es que pueda o no ser dudoso, que la norma diga A o diga B. Pero amigo mio, “que necesidad cuando el partido esta resuelto” es una mentalidad equivocada.
10 小時內
Shamed Said Arcos
shamed2005
Según tu mente super "evolucionada", si vas ganando ya no te deben marcar un penal porque ya no hay necesidad? Y no es absurdo, es una falta que se prolongó hasta el área, pena debería de darle al defensor hacer ese tipo de faltas.