Threadser.net
數據
關鍵字
Threads
Login
串文
串文鏈結
2024-09-28 10:25
你好,我的原意不是要把lana说成女权主义的代表。无论她是不是,婚姻本质上都在剥削女性。作为欣赏Lana的人,你尊重她对婚姻的选择,但我也可以对这件事感到惋惜。她作为全球顶级明星,仍然选择了遵循一些传统,结婚甚至都要改变她的姓氏。如果我们反观自己的亲友作出类似的选择,可能我们也会感到担忧或犹豫。我想,爱她并不意味着我们必须认同她的每一个决定,而是允许自己对她的选择有复杂的情感。
讚
1
回覆
1
轉發
作者
luxxrio
粉絲
468
串文
143+
讚
回覆
轉發
24小時粉絲增長
無資料
互動率
(讚 + 回覆 + 轉發) / 粉絲數
0.43%
回覆 (BETA)
最先回覆的內容
發文後
用戶
內容
23 分鐘內
gogang110158
我倒是稱不上愛他,只是偶爾會聽他的歌,只能算欣賞他的才華,但對於個人實在沒什麼關注和興趣,也支持你對於現在婚姻本質是剝削女性的說法。 但一來他不是女性主義者的身分就和以這個證據來支持不該對歐美女性主義抱持幻想的說法沒有關聯,當然我也認同不該對歐美女性主義有太多美好想像,但該提的點似乎不太應該是這個對嗎… 另外我覺得他要服膺於父權是他的自由選擇,而這或許也和他自己的生命經驗有關,只要她不宣稱任何性別應該怎麼做,也不太該是個問題,我想,她的私事就由他自己去負責吧,既然他沒說過自己是女性主義者,那麽旁人甚至他的親人對於她遵循傳統的私事指指點點也挺奇怪的,而這也沒有毀人設賣形象的問題。畢竟不管是不是公眾人物都沒什麼理由因為私事被人斷定他對於公領域的議題會是什麼態度的,他或許也可以是私生活上服膺父權但公領域更支持女性自由選擇想要生活的人。