A decisão da CBF é uma piada mesmo, mas e aqui nesse caso Corinthianos???

串文

2024-10-01 12:01

A decisão da CBF é uma piada mesmo, mas e aqui nesse caso Corinthianos???

讚

21

回覆

144

轉發

作者

Cadu Caos
caducaos

粉絲

串文

80+

讚

回覆

轉發

24小時粉絲增長

無資料

互動率

(讚 + 回覆 + 轉發) / 粉絲數

Infinity%

回覆 (BETA)

最先回覆的內容
發文後	用戶	內容
2 小時內	JORGE BETIOL jorge_betiol	Cara o Corinthians estava a 13 pontos na frente do Segundo Colocado.....O Vasco concordou ....era um jogo que poderia dar o título ao Corinthians.....a situação agora eh muito diferente ...primeiro que o mandante do jogo não concordou
2 小時內	Felipe Martins martinsfm	Adiantamento é diferente de troca de datas entre competições.
3 小時內	Jonathas de Oliveira jonathas97_	O que tem de pessoas que não sabem interpretar uma regra da própria competição é brincadeira kkkkkkkkk No caso citado acima, o Corinthians era o mandante ou visitante? Apenas o Corinthians que se deu bem com isso ou tiveram mais times? Está na matéria que outros times se deram bem. Deve ser preguiça ou burrice mesmo viu, precisamos atualizar a tabela de QI dessa torcida 😂😂😂😂
4 小時內	Primeira.Nota primeira.nota	O Corinthians era MANDANTE…ele PoDiA solicitar a alteração da data, o regulamento permitia. É incomparável com a situação atual, onde um VISITANTE ordenou que a CBF alterasse a data, o que é proibido pelo regulamento.
6 小時內	Lucas Coelho lucascoelho1	Nesse caso foi adiamento O problema que agora adiou o do Flamengo e antecipou o do Corinthians
9 小時內	Vinicius Henrique achovini	Simples, Corinthians era o mandante.
10 小時內	Kayck Gomes kayck_gomez	Que burro pqp
15 小時內	Marcos marcosfcouttinho	Vasco x Corinthians 2015! - SCCP solicitou a mudança da QUARTA(18) para QUINTA (19). Dentro das "DATA-BASE" (17/18/19), mas não era o mandante e o VASCO tinha que aceitar. - VASCO (mandante)concordou, pois tbm tinha jogador servindo seleção paraguaia. Mesma competição, dois times concordaram. Pode ir pra próxima teoria.