五四運動所以是「新文學運動」，是因為它首先是「新文化運動」。我一直以為這是常識。 換言之，所以要「口語」，目的是為了推動民主與科學的思想。口語只是手段，不是目的。 真要這樣比喻，那周加恩也好，黃山科也好，要不要先說說在他們的IG語錄，超乎IG語錄的目的是什麼？ 若回到五四脈絡，爲了「推廣」轉而使用白話文，結果之一是共產黨文學興起。也就是「人民」成了流量密碼，不夠通俗，就是封建，就是小資產階級的幻想。 搞通俗的恐怖之處，是俗永遠可以更俗。「雅可以更雅」能有個質的標準來辯論。「俗可以更俗」卻只有量。量，連標準都不是。 五四文學就是這麼被共產文學毀掉的。你們自己玩去，掰。