2024-10-06 07:08
@tszking_179 今次討論下城巴未來發展嘅潛力 按地區討論 港島北岸 盡量做特快線 善用東區走廊 耀東+太古城要夾條特快線去銅鑼灣 做2A嘅特別班次 2P 做大耀東班客 喺太古搶返地鐵嘅客 因為太古站夠深 銅鑼灣站都係太深 值得搏下 流水線唔係無得做 1/5B/10呢啲執下小小走線 5B同10真係唔好再行西港城嘅燈陣 skip咗佢最好 否則行車效率太慢太慢 加下價 最少跟九龍同步 都要$5.6或者$6.4 5X就不如殺死佢算🤷‍♀️ 廢到無倫 有啲唔值錢嘅路線 一定要殺死 77/99呢啲必須要殺死 行車慢 又用多車 38/72/592呢三條全部拉去北角 擴大服務範圍 喺Sogo俾去東區嘅特快路線轉乘優惠 南區 一定要做好香港仔隧道轉車站 不能再一邨一線 90/97呢啲殺得一條就係一條 盡量夾一條密車嘅路線出來 俾人喺香隧轉車仲好過
15
回覆
11
轉發
1

作者

Chi Lok Wan
lll_ronald
profile
粉絲
121
串文
244+

回覆

轉發

24小時粉絲增長

無資料

互動率

(讚 + 回覆 + 轉發) / 粉絲數
22.31%

回覆 (BETA)

最先回覆的內容
發文後用戶內容
5 分鐘內
profile
Chi Lok Wan
lll_ronald
同埋 城巴真心要加加價🤷‍♀️ 實在是太平了 港島整體路線都要大幅加價先會ok 否則真心講句 收支平衡都有問題
一天內
profile
梁子敬
tszking_179
2x有冇潛質行埋太古城? 港島北流水,1,5B, 10,以10為例,佢11.3 km,喺九龍收緊$6.4而唔應該仲係$4.6,一味鬥平冇用,因為想平嘅人會坐電車 另外18x $10太吸血,不能吸引西隧港澳碼頭轉乘客 99取消,由592/96拉去北角取代(要諗下邊度總站,北角碼頭唔夠位) 77保留 38維持現狀去北角碼頭,72亦有延長空間,若華貴客量下降,可兜埋田灣(107/78都係咁),再出去,取代77,南區去東區可能筲箕灣一帶應該安排銅鑼灣轉2x或其他快線而唔係一條線做流水 深灣遺憾地唔可能同時養到72A同75,銅鑼灣同中環如要取捨,我會揀銅鑼灣,因為非繁出到客亦可滿足更多日常生活需要,華貴so far 70, 72都夠客 石排灣唔好做,上斜傷車,人口老化,971, 76, 95冇咩肉食 轉乘優惠(-$4.2 or above or次程免費嗰種)好重要,因為咁先可以令巴士路線有更多彈性
一天內
profile
Ariz Lai
arizpylai
307 去乜鬼灣仔金鐘中環呀 係要出呢啲地方 東鐵過海仲快 (東鐵過海後 明顯人少左) 一係加站係銅鑼灣(信和廣場/伊莉莎白大廈) 一係改307P朝早條線咁行全日 東隧口轉車站 過海向西行既車 實際感覺上係多過向東架 下下大埔坐到東隧口等車轉過港島東 都等好耐先有 東隧過海後(計正常時間) 向東: 682 694 613 606 608 向西: 307 681 680 619 673 690 641 601 603 向西再向南: 671 有錯麻煩下面update下 純交流 唔想引戰 唔想嘈😂

© 2025 Threadser.net. 版權所有。

Threadser.net 與 Meta Platforms, Inc. 無關,未經其認可、贊助或特別批准。

Threadser.net 也不與 Meta 的"Threads" 產品存在任何關聯。