但我想說，如果商品是對毛孩有危害的，寵物在法律上是「財產物品」，可以用消費者保護法第7條去處理嗎？ 第7條的最尾段，企業經營者能證明其無過失者，法院得減輕判賠責任，的白話就是賣方可以證明自己（提出任何檢驗報告）我沒有任何問題，你家吃了出現問題是你毛孩的問題，跟我沒關係。 是不是很像前幾個月的低血鉀事件？ 最終人跟毛孩們還是沒有保障。