Появятся доказательства бытия Божия, - тогда пожалуйста. Гарантируем научный консенсус. Учёный не обязан доказывать отрицание какого-либо утверждения, поскольку, в соответствии с принципом бритвы Оккама, из двух теорий, объясняющих одно и то же, более сложная теория (в которой, наряду с прочим, присутствуют высшие существа) должна быть отвергнута и должна быть принята более простая теория, даже если она не может опровергнуть утверждения более сложной теории➡️

Бог конечно есть, но это не тот Бог которого рисуют в религиях,настоящий Бог ставит эксперименты и исследует мир, получает опыт за счет своих частичек,ему все равно каким его рисуют, он создает миры,чтобы получать новый опыт,он как нейросеть возникшая в пустоте,первоисточник разума»не физический»мы еще создадим что-то похожее на Бога,сверхразумного ии,который тоже будет обучаться за счет нас, но все равно он будет ограниченным по сравнению с первоисточником.То что мы в матрице-сомнений нет.

Вся человеческая логика работает в рамках этой запертой комнаты,а что за комнатой никто не знает,но почему то уверен что этой другой,условной «комнаты»нет,так и с Богом,Бог должен был возникнуть чисто теоретически раньше чем эта 3-х мерная вселенная,которую мы воспринимаем через свои ограниченные органы чувств, наши ученые видят только в 3-х пространственных измерениях, но даже ученые согласны что должно существовать как минимум 10 измерений чтобы об’яснить этот мир,мы на нижнем этаже и все.