А при необходимости реализации проблемы с многопоточность, сложности инициализации, проблемы с обновлением...Вместо синглтона можно использовать зависимости через конструктор (dependency injection), фабрики или даже простое соблюдение структуры приложения, где каждый объект отвечает за свои данные. И признаться, для меня эти подходы кажутся чище прозрачный Так что, может, вместо того, чтобы бросаться в объятия синглтона, стоит подумать, действительно ли этот подход хороший...

А вы пробовали двигать что-то кроме мэйнстримной позиции в которую и так верят все вокруг?) и ну это. А вы пробовали тестировать синглтоны или просто прочитали что они нетестируемы?) пробовали ли вы хоть немножко задуматься что ДИ это ровно синглтоны?) ну то есть ДИ вам якобы позволяет засунуть мок вместо реализации , а в переменную синглтон открытую вы не можете точно так же засунуть мок ?) от того что ты усложнишь путь до синглтона ты не сделаешь его несинглтоном к сожалению