一個等待憲法法庭出手拯救的孩子 根據憲法法庭公告，目前憲法法庭已決定受理的共有28件主案，當中特別吸引我注意的，是由花蓮地院家事法庭在去年3月提出的一件聲請，憲法法庭已於今年6月決定受理。 這個案件涉及的是有一個小孩出生5天就由甲男照顧至今，為了維護兒童隱私，聲請書並沒有清楚交代事實背景，只說甲的曾祖父是這個小孩的外高祖父（爺爺的爺爺），兩人為旁系血親「七親等」關係。換句話說，甲大概是這個小孩的遠房舅舅。 經過家事調查官調查，法官認為由甲收養這個小孩最符合小孩的最佳利益，可是，根據兒少福利與權益保障法規定，除非是旁系血親「六親等」以內，否則收養均必須委託媒合機構代覓收養人。 這個規定原本是為了避免人口販運，但在這裡卻會發生相當奇怪的情況：雖然甲跟小孩有一定的親屬關係，而且甲也確實最適合照顧他，但正因為他們有親屬關係，所以甲不能收養他，只能交由機構處理。 為此，花蓮地院決定停止處理這個案件，送給憲法法庭處理，請憲法法庭宣告兒少福利與權益保障法第16條違憲。 https://cons.judicial.gov.tw/docdata.aspx?fid=52&id=352825