請問財劃法、憲訴法、選罷法，哪一個法案修法有問題？看看我們的認知是不是有什麼出入，我先講我的認知好了。 財劃法： 原本是中央控制預算，地方要跟中央申請，但中央會根據地方的「顏色」來決定給多少，藍綠執政都有發生過一樣的事情，所以最開始財劃法是民進黨在野提出的，只是因為之後八年蔡英文政府立院都過半，因此那八年民進黨不想修，畢竟錢在自己手上很香，要給誰就給錢。 憲訴法： 我國有15位大法官的位置，目前修改的狀況是要改成3分之2大法官出席才能處理憲法問題，避免只有出席法官兩三個就可以決定我國憲法價值，會太過獨裁。 選罷法：現在要修改成你如果要罷免某人，需要身分證影本來證明是你本人要來罷免，就像你選總統也好，公投也好，也都要身分證證明，原本罷免是不用的，所以就很多人會莫名的「被連署」，用抄名字的方式就通過連署了。 以上這三個法的修正，並沒有特別甜到哪一個政黨？ 除了上面情況到底跟亡國有啥狗屁關係🤦看到一堆說三讀就亡國感很重的人…實在不知道哪邊會亡國還是亡了民進黨口袋😂😂😂