Sbg bahan pertimbangan : dari segi waktu, 1 org bisa kerjain 5 hal dan selesai dalam waktu 5 hari, sedangkan 5 org kerjain masing2 hal selesai dalam waktu 1 hari. Gimana ?

1 orang bisa kerja 3 bidang. 5 boleh dibilang hampir impossible

Untuk sekala kecil dan tidak meliputi banyak aspek mending 5 orang ngerjain 1 hal Tapi kalau sudah besar kita butuh 1 org untuk mengerjakan 5, bukan dia yang mengerjakan tapi sebagai pengevaluasi pengerjaan 5 orang yang kita sudah hire

Kalo emang pilihannya hanya itu, mending 5 orang gaji minim sih. Krn 1 orang pasti ada limitasi. Kalau suatu waktu "shit" happens, ga ada back up. Tp bukan berarti 5 orang ga ada limitasi. Istilahnya, ada harga ada rupa.

Saya pilih hire 5 orang, Kalau dengan 5 orang bisa 1 hari. Asumsinya pekerjaan yang diberikan adalah paralel, tidak tergantung dengar orang lainnya Jika ada 1 orang yang berhalangan maka ada 1 pekerjaan yang terkendala, bukan 5 pekerjaan yang terkendala

Saya lebih pilih hire 1 orang dengan 1 skill daripada 1 orang yg multitasking. Pertimbangannya karena tuntutan bonus akan lebih kecil 1 orang 1 skill di bandingkan yg 1 orang multitasking. Selain itu menjaga ketergantungan agar tidak bergantung pada 1 orang yg multitasking tsb.

the latter

Bedain mau hire di level strategis atau teknis ya gaes Kalau level strategis better 1 jago, gaji mahal gak papa

Gbisa. Bbrp jabatan ada yng gbsa dirangkap. Ditambah lagi klo dia sakit yowis gada back up