法律頭腦體操 A女與B男結婚，在民國50年代A女生下C子，C子出生一年後A女B男離婚，再隔一年A女與D男結婚，婚後D男收養不到三歲的C子，並有A女與D男簽署收養書約。另外A女與D男結婚後育有E子。時間快轉到五年前A女過世，今年D男過世，C子與E子因遺產問題爭執而有遺產分割訴訟。 1.訴訟中，發現當年收養C子時，沒有證據證明B男有同意，收養是否因此無效？ 2.訴訟中，C子主張D男是生父，有A女過世後不久去作的DNA鑑定報告，收養是否因C子與D男之間有真實血緣而無效？ 3.E子主張C子無D男的繼承權有無理由？ 4.E子是否應於訴訟中追加確認收養關係不存在之訴？ 5.如果收養無效，C子法律上的父親是D男還是B男？ 本件涉及新舊法之收養要件問題、可否收養親生子女之問題、收養與認領的意思問題，有沒有什麼學者談過這類爭議啊？有夠好奇