「claude」前提条件の理解やなりきりも上手にできる。一問一答形式での会話口調は可能だが、討論は単調で他者の意見への応答や話の盛り上がりはなく、自身のキャラで発言することを繰り返す印象。具体的な展開はなく、解決やまとめには至らず。 「ChatGPT」 一問に対しての情報量はやや多めで、自身のなりきり後に自分の回答のフィードバックまでを行う。毎回まとめを付け加える感じ。特徴的なのは討論の展開の深みが強く、それぞれの意見を述べ、他者に対して反論しつつ、徐々に受け入れ、まとめていく形で終結。 「Gemini」 課題への理解が十分に得られないまま進行。それぞれの課題や修正の要望にもチャットの流れであることが分からない感じに。一問ずつの受け答えとなりやすい。一つ一つも検索して回答される感じでなりきりやキャラ設定とまでには至らず、それぞれの立場で箇条書き。 と、長所短所や特性というよりは会話や推測への気持ちよさはChatGPTがダントツに感じました。それぞれへの指示方法や前提付けのコツもあるのかもしれませんが、意図を読んで一緒に面白がる「人間らしさ」はChatGPTが心地よいと感じました。