有時候不是不讓神徒回應haters，但回應他人之前，有沒有想過自己的論述能不能邏輯自洽和自圓其說？ 接下來這一段，粉絲和haters均適用。不要看到「數字」就見獵心喜，「數字」和「數據」從何而來？統計數字的機構或組織本身可不可靠？即使有了「可靠的數據」，單靠數據去解釋一些事情或現象的因果關係是不是可行？一組數字和另一組數字之間有correlation 並不等於有causation，這是統計學基本101，如果你大學讀人文社科的學科，應該也有讀過基本統計學吧？ 另外，會不會有些命題根本毫無衝突？粉絲loop歌跟其他人聽其他歌曲有衝突嗎？粉絲loop歌之外就不會聽其他歌嗎？單靠「數據」本身有時其實很難解釋一個現象的因果關係，你還花很多其他證據或論述才能完整解釋一個現象的因果關係。 讀多啲書真的好緊要，你就會知道很多人的講法到底有甚麼問題以及如何有意無意貶低撈的實力，其實這個世界有獨立思考能力的人很少。