そうですね。 ただ生活保護の最低生活費以下の世帯収入だったら申請すると差額がもらえるからある意味では正しいんですよね。

地方住みですが 正社員でも特別な技術のいらない事務なんかは同等の手取りの方もいます。 本当に‥

このひとの言ってること正しいと思う。まるで生活保護が高給取りみたいな言い方するのはどうかな、と思う。保護費は都会11万、田舎8万で設定されてます。それ以上はあるんでしょ？

自分の選択次第、本当に生活保護費用よりも低いならばただの自分の選択 やりがい、頑張り、耐える事、世間体etc何が要因かはその人それぞれ低いとされる収入には関係ない現れているものが結果でしかない。 本当に生活保護費用よりも低いならば申請すれば相当にはなるそれをするかしないかは自己判断。文句言う前にやる事だけはしなければ言われて当然

年収が少ないのは自分達が働かないからですね😂

生活保護受ければ良いって言っても誰でも申請できるわけではないですもんね。 貯金とかあったらね。 結局頑張ってる人がここでも損をする。

申請すればええだけよね？するかしないかの選択は本人やし。

ある意味正しい。 ただ、車の所持ができなかったりする（地域によっては通勤車認められるところもあるみたいですが）し、不便な生活になるから、最低生活費を割り込んでも頑張ってる人がいるのも事実。 一番大変なのは、最低生活費を僅かに超えた世帯...

親戚や子供に迷惑かけたくないから、生活保護の申請を誰もが気軽にできるわけでもない。 田舎だと車もないと不便だし。

この論理なら65才から国民年金を貰おうと考えている人や既に貰っている人は、全員生活保護受けた方が受給額増えちゃいますよね 国民年金は保険料を払っていた(原則)から貰える、生活保護は収入を得る手段が行えないという理由(審査有)で貰える 不正受給者を許さないなら制度自体を廃止しても良さそうだけど、本当に助けが必要な人は見捨てられる 制度に対するジレンマは行政が性善説を諦めないと無くならない ベーシックインカムが導入出来る位税金払う気がある人だけが口に出来る話しですね