翁曉玲的 #憲法訴訟法，將「現有總額」定義成憲法增修條文規定的「法定總額」 15 人，根本就是胡搞瞎搞。 先不談癱瘓憲法法庭的問題，我們來談「文意」就好。 如果用文意去解釋現有總額這四個字，就是以「當時現有的總額」為計，否則在立法時，只要寫「總額」即可，何苦加上「現有」兩個字。 所以，現有總額怎麼樣也不會解釋成增修條文的「法定總額」。 另外，憲訴法不只在大法官人數用現有總額，在立法委員聲請釋憲的部分，也是寫「現有總額」，此次翁大委員的修法只定義大法官的現有總額，並未定義立委（，將會導致憲訴法一個「現有總額」兩種解釋方式。 再者，如果翁曉玲委員若只是希望讓評議門檻提高，為何不直接修法明定要多少人參與評議？多少人同意呢？就像大韓民國一樣。 憲法訴訟法修法，假設真的不幸通過，國民黨恐怕也會惹上麻煩。畢竟憲法訴訟法約束的，可不只是國民黨或民眾黨，他同時也會約束所有的人民與政黨，包含民進黨與總統。國民黨這次修法，把違憲審查的門檻架的這麼高，民進黨要是做出任何違憲行為（比如後續拒絕公布法律之類的），國民黨要如何向憲法法庭救濟呢？