這種討論有3個問題 1用地域認同衝擊國體。每個國家都有部分地區，因為地域阻隔而出現特殊文化認同，但不代表不能用最大主體領土作為國號；大韓民國的韓這個字，泛指上古時代，朝鮮半島南方部落聯盟三韓的總稱，濟州島的種族屬於繩紋人，跟日本北九州的熊襲、隼人是同樣文化，那按照這種道理，韓國要叫什麼名字？ 2中華民國和台灣互為表裡，才是真正的事實。中華民國的國體，因為有台灣才能繼續存在，台灣因為有中華民國，才有國格的產生，否則我們現在應該都自稱China才對。 3台灣作為國家的歷史，可比中華民國早了好幾千年（見下表，左邊是錯誤分法，右邊是正確分法）沒道理中華民國可以代表，台灣就不行。何況，至少把中華民國國父改成蔣介石再來說你有代表性，到現在還在認同國父是與台灣毫無關聯的孫中山，你告訴我他更能代表離島的多元與包容？