前陣子談到美國加州大火與左膠，順便也談藍白的危害不輸左膠。結果引來的是自稱加州人的玻璃心中文使用者，反而讓我受寵若驚，只是該封鎖的依然不會客氣。 再來談談個人所觀察的台灣左膠形成。 在黨國時期到阿扁執政第一任，經歷了解嚴與政黨輪替。當時的知識份子，或可與百合世代並肩，對於左派思想的取得相對低調，也因黨國教育壓迫，反而較能有思辯能力。 跟著阿扁執政兩任與接續的馬英九兩任，失意左膠或討厭黨國或無法在民進黨拿到話語權都，若不在兩黨間搖擺就投入親民黨，少數到廢票聯盟。 小英時期至今算是左膠的黃金時代，在小英政府實現了不少左派理想，最出名的莫過於多元成家。此舉得罪了特定宗教與保守派人士。 因此小英的第二任得票數雖高，卻也埋下今日動盪的種子。清德仔也因被老獨派拱出頭而落人話柄。 技職體系出身的我，本不了解所謂左派與社會主義。自從認識社運界、政界朋友才有些許認識。 結論：左而不膠才是真本事。在大學裡讀著「資本論」，靠幻想產生的理想社主義國家不存在。沒有大局觀，動不動就情勒，不管左或右或那種社會都只是目光如豆、短視近利的「膠」。