｛來世願做小青鳥，不帶頭腦不思考｝ Q：國會擴權忽視程序正義 A：主張這條來批評不是不行 但請先為過去八年碾壓別黨的行為公開道歉 「本黨過去為政治利益，未踐行實質民主程序，特此向全體國民及國民黨、民眾黨、時代力量等政黨致歉」 而且你覺得有立委用油壓剪移除警方柵欄 喊不准開會、鼓動支持者衝立院 有比較民主、程序正義？ Q：憲訴法癱瘓憲法法庭 A：沒有明定作成判決的最低人數 判決和暫時處分需要經過大法官 「現有總額三分之二以上」 這不就是明顯的正當性疑慮嗎？ 講極端一點 全班40人只要其他39人不在1人就能決策？ 只會嚷嚷著藍白不審人事案癱瘓 現在提名人連罵党都不行有看到嗎（劉靜怡）？ 只要選自己親信（姚立明）那跟酬庸有何區別？ 再來 國際上包括日本（9/15）、美國（6/9）、加拿大（4/9）、德國（6/8） 都有最低出席人數才能作成判決的規定 這些國家的立法者也都毀憲亂政嗎？ （財劃法續留言）