108課綱的第一屆目前已經大三了

這麼差？

@zhe_931220 @zzzmm._ @taibai_1031 @yan._1117 這根本蕭瑞陽

哥們我們已經大三了

雖然我分數也沒多高，但是每次老師都只出課本例題我還是有同學修了三次工數I

如果這情形發生在前端學校，那問題大部分是老師的問題（教法、教材、太高及格標準）；如果是發生在後端學校，那大部分是老師期待的及格標準不符學生整體能力的客觀現實。（在台灣，律師考試要求專業科目400分；在德國，司律師考試18點是滿分，4點就及格了。台灣要求的標準是比較高的）老師的及格標準，做符合現實的調整，也許比較不會為難自己，也為難學生，尤其學校沒有提供多個同科老師可以自由選擇的情況，更是如此。

不知道為什麼這麼多人，只是自言自語，請不要看太多其他的文@@ 先更正，108第一屆是已經大三 但很奇怪前兩屆學長姐好很多 因為課被排的較差，在週五下午15-18，平常上課就大概只有六成左右 甚至有近三四成沒有買書，所以考試雖然open book，可是很多人都盯著考卷發呆 考出來落差很大， 兩個及格，一個滿分一個九十幾，第三高57...，全班平均20出頭 原因我不曉得，因為系主任比我更納悶，他的課也很慘 另外也有一點很奇怪，很多人都積極在跑社團跟學生會，不少課都大量請假，還有3個同學這節課有三分之二都請公假

是目前的教育制度出問題，整個來說就是教育資源浪費.您的這些學生畢業後應該都用不到“工程數學”吧,所以他們才不在乎,你教的很認真但學生根本不想學，牛不喝水硬按牛頭牠也不喝，你還累勒,有來考試就給過吧,畢業後他們真的用不到.

哪家

讀大學 有工數的任何系 連工數都過不了 那還讀個雞毛