搬家後終於回神，想說來看看選區立委又在立院搞什麼鬼，就發現自己差點漏掉這一個週五要送入院會的提案： 「為了鼓勵老人外出活動，《老福法》第25條將比照《身權法》第59條第二項，搭大眾運輸半價，藝文場館半價或免費。」 國民黨提一堆敬老政策，錢又不會從天而降，請問額外的支出由誰買單？ 如果靠政府撥補預算，就是納稅人負擔， 如果是民營事業的優惠政策，就是消費者負擔。 交通部跟衛福部評估這個政策實施下去後，隔年經費負擔就會增加60%~140%。 高鐵業者跟客運業都說，增加的支出短期內會反映在全票票價。 公路客運業者還說，人口高齡化使銀髮族佔比變高，早就虧損的客運業無力吸收更多成本，最後大概會減班因應。 如果資源充沛，政策當然可以多多益善，讓大家過好日子。問題就是資源有限，錢花在刀口上才能發揮最大價值。尤其當前國家預算被藍委亂砍一通，竟然還肖想政府做更多事。 看似福國利民的政策，表面上嘉惠老人，其實是把痛苦轉嫁到佔60%~80%的全票乘客身上。加深世代對立，讓沒錢又絕望的年輕人更仇老，或是因為價格上升抑制消費而不返鄉，這都會跟「讓老人有伴」的政策初衷相悖吧。