Threadser.net
數據
關鍵字
功能建議
Following
Threads
Login
串文
串文鏈結
2025-01-17 02:18
很久沒提這個議題,因為已經尋找到答案,至少我覺得台灣社會還沒成熟到能討論,情況也不是這麼允許。 不允許到甚至不想提起這個詞,過於沉重,過於難解到自己也不能確定,明天心裡的答案會不會變。
讚
0
回覆
1
轉發
作者
芹
skyland9922
粉絲
116
串文
910+
讚
回覆
轉發
24小時粉絲增長
發文前
113
發文後24小時
116
變化
+3 (2.65%)
互動率
(讚 + 回覆 + 轉發) / 粉絲數
0.86%
回覆 (BETA)
最先回覆的內容
發文後
用戶
內容
19 分鐘內
芹
skyland9922
我支持廢死,但現階段支持死刑。 為什麼不好討論,因為這議題在台灣早已被大量網軍操作成不能碰的仇恨議題,已經養成很多人膝反射責備幾乎已沒什麼聲量的廢死聯盟。 但廢死的核心,其實是生命,生死,是做為對人審理下司法判決的最後一道制衡。 即使在社會眼裡,賦予死刑的意義是正義天理。 但那只是現在而已。 但的確作為社會中的一份子,人類必定有律法,尤其司法,若你質疑便不可能服眾,不能服眾的制度又怎麼能夠統御審判人的罪惡生死。 但這樣的人為制度始終存在冤假錯判,人類終只能以生命不可回復性予之對抗。 所以在不可質疑與必然質疑之間,就是為什麼其實本質都是監督,卻只有廢死議題在台灣社會這麼的難以客觀和平討論。 除了被害者的強烈感受,社會觀感期許外, 我想是因為台灣根本上的對於生死忌諱緣故。 因為同樣的事,安樂死也是。 安樂死是一個大家心底或許都想要,但真正堤上台,便會很多人開始擔心是否鼓勵死亡。 有趣的是,死刑犯是死得罪有應得不應該廢死,那麼一個人自願赴死提早結束人生,這樣的死亡為什麼社會會羞於深層對話。