Threadser.net
數據
關鍵字
Threads
Login
串文
串文鏈結
2025-01-17 18:12
最近死刑的議題 讓我很想報名上一些有關法律的課程⋯ 因為有興趣而想要瞭解 我想要瞭解為什麼會有人反對死刑? 為什麼要說出並做出這種反抗 在廢死時,他們敢看著受害家屬的眼睛嗎? 12年! 無法想像突然失去愛妻、女兒,這叫一個普通的爸爸怎麽有辦法在過回正常人的生活? 如果反對廢死,那請那些廢死聯盟的人去養那些殺人犯,不要拿我們納稅人的錢💔 反廢死
讚
162
回覆
83
轉發
2
作者
Emma Ouyang
spp4205
粉絲
45,263
串文
1,711+
讚
回覆
轉發
24小時粉絲增長
發文前
45,117
發文後24小時
45,132
變化
+15 (0.03%)
互動率
(讚 + 回覆 + 轉發) / 粉絲數
0.55%
回覆 (BETA)
最先回覆的內容
發文後
用戶
內容
一分鐘內
zxc08954301
完了青鳥、蟾蜍、網軍即將抵達出征
2 分鐘內
賴忠偉
fr370689
他(她)們永遠不可能,體會被害者的心情
7 分鐘內
麥斯
shamy__1992
詹森林大法官支持廢死的論述,有興趣可以看看~(憲判字8號) https://cons.judicial.gov.tw/download/download.aspx?id=484901
23 分鐘內
曾家宏
vintage0928r
殺了兩條人命 被槍決這麼輕鬆讓他就這樣死了? 只要終身監禁 他老死後再去被上帝審判不是更好!! 殺了人 就已經沒有人性了! 他還會覺得自己的命重要嗎? 不如就中華民國法律廢掉! 大家都以眼還眼 以牙還牙 在訂一個國家殺戮日不是更好 ! 自己報仇不是更快!! 又把納稅人的錢這句掛出來!! 我見意廢死 囚以極刑 殺了人就只是償命? 根本就不公道!!
一小時內
鄧嘉明
nocchiking
廢死聯盟的訴求應該是要循序漸進的 第一步是確保刑事偵辦保持正確 主要是台灣過往有不少冤案被判死 而一旦被判死後幾乎不可能會翻案 因為警察檢調體系為了他們所謂的名聲,不會輕易的推翻自己的偵辦結果 可是以前的警察檢調很容易因為各種理由而沒有仔細的去調查草草結案 所以導致了枉死的無辜者,這才是廢死聯盟應該要爭取的權益 可是現在,不知道到底是誰的主張,竟然是要把死刑廢除,而不是把導致無辜者枉死的主因 "司法不公",偵辦不確實,等原因拋在腦後,甚至導致連犯罪事實明確的死刑犯也不用執行死刑,這才是絕大多數的台灣人無法接受的
2 小時內
李翊寧
sakuya159366
一命換一命,雖然死者無法復生 但是還給了社會跟被害者們公道 我反廢死 因為這是條界線 維持秩序的最後底線
2 小時內
陳世安
daniel910205
對於這個議題有興趣的可以去拜讀一下林東茂教授的期刊論文或是教科書 非常的簡潔明瞭 不是所有的法律人都吃李茂生那套
5 小時內
MAX
g96137092020
沒錯沒錯。 支持死刑。
5 小時內
鄉田真
len720211
因為他們從來不會站在受害這立場去想 就好像我們職場被霸凌的人一樣,都要我們自己先檢討自己,為什麼他們不霸凌別人!根本莫名其妙
6 小時內
Aaron
kim089457
廢死的人,因為被害的不是自己的親朋好友