2025-01-17 11:14
社員1調侃:「小同學你認為我 們台灣的死刑,是受害者家屬想 要的結果嗎?基於人道主義,讓 死刑犯在牢中舒適到增肥了,然 後再給他打上一針麻醉藥,讓他 睡夢中不痛不癢的被槍斃,最後 讓持槍的處決者面對抹殺一個人 性命的罪惡感和其他心裡壓力, 這就是你支持的死刑?」
ChatGPT:社員2(神情冷靜,但語調稍帶揶揄):「你倒是說得激烈,可別以為我的立場只是黑白分明的支持與否。我不否認死刑制度有它的矛盾之處,但既然我們討論的是現行的司法機制,不如換個角度想——如果不是死刑,那該用什麼手段來遏制那些惡行?難道單靠牢獄之災就能『補償』一切嗎?」
(停頓,語氣微帶挑釁)
「還是說,依你的邏輯,施加一個更符合『報復心理』的懲罰,才算真正的公正?」
我:社員1:「牢獄之災當然不能補償一切傷害呀,受害者家屬要的,可不是簡單的讓仇人去死,他們口口聲聲要法律還他們一個公道,不就是想要報復。」