Threadser.net
數據
關鍵字
Threads
Login
串文
串文鏈結
2025-01-18 00:44
砍預算,我覺得問題最大的部分是公視被國民黨的陳玉珍提出的23億,協商到2300萬。 跟最終平衡結果差一百倍有兩種解讀: 1她為砍而砍,毫無營運概念 2她以此誇張荒謬來表達對公視的不滿 此次砍預算的鋪天蓋地浪潮文案,總總少了論述:砍掉的錢,補去哪,做何?唯有如此討論權衡才有意義,否則大家僅覺得某東西突然被拿走(拿的部分如何影響運作,兩方都有各自說詞),就跟老人家重陽敬老金被砍的心態一樣。
讚
10
回覆
10
轉發
作者
Yuting
chouchou022116
粉絲
269
串文
1,183+
讚
回覆
轉發
24小時粉絲增長
發文前
256
發文後24小時
257
變化
+1 (0.39%)
互動率
(讚 + 回覆 + 轉發) / 粉絲數
7.43%
回覆 (BETA)
最先回覆的內容
發文後
用戶
內容
4 小時內
林毅誠
linyicheng4002
我覺得解讀他的動機似乎沒什麼意義,因為不管是哪一點,似乎都難以讓人信服(畢竟他說是公視某個劇扭曲歷史,先不說到底扭曲在哪裡,立法委員這樣做似乎也好像是在言論審查) 但我覺得應該趁這個機會檢討,公視的體制可以怎麼樣比較健全,畢竟之前在討論Taiwan plus 時,內部就有提出反對理由是,每次都用吃補助部分方式,難免被執政黨要求聽命行事,外國的公共電視會用民眾支付費用、或是提升經常性費用的方式,相比之下公視幾乎毫無固定性財源