不是😅。 7月9號事實上不是病危。那是獸醫在貓咪離世後，稱病危。 7月9號回診，貓咪途中喘，回到家就沒喘了。回診獸醫原以為病危，後來照完超音波，獸醫斷定是路途緊張導致喘。催促我離開，卻無告知私自提高利尿劑劑量。這段消失無蹤。 7月12我打電話給獸醫，獸醫聽到7月9號回家就沒喘，說很好。我描述異常狀況，獸醫說藥沒副作用。 7月23號電話問診，僅2分54秒。獸醫聽到沒喘，說太棒了。我描述異常狀況又被打斷。（我懷疑貓咪無法負荷用藥） 8月3號貓咪離世。 8月5號我致電客服轉達總部協助釐清。（我要求希望能有專人協助釐清處理。因為獸醫讓我壓力與壓迫感很大） 8月9號，專人來電與當面看監控。說詞後來反覆矛盾。 8月13號，我首次去總院請求協助釐清。 獸醫突然來電，貓咪離世後，唯一的一次通話。6分鐘飆罵。 要我接受7月9號回診病危。