那些極端女權很喜歡講一句話：矯枉必須過正。所以歧視男性、PMG在她們看來是爭取女權必要手段。 嗯…其實這樣想也不是不行啦，但我很好奇一件事，那就是有什麼女性權益是必須透過歧視男性、PMG來達成的？ 或者我應該問，那些歧視別人的極端女權究竟爭了什麼？有什麼女權是她們爭的，讓她們可以主張不極端就無法爭取權益？ 我看那些正規婦女團體比如勵馨之類的，好像也沒哪個整天蝻啊、Pick me girl拼命罵。 所以到底極端才能爭權的根據是什麼？