2025-01-18 07:45
新加坡城市規劃有少少overrated。冇錯佢出色嘅位係大量綠化、美化環境減低溫度、整齊企理有秩序 反面嘅係呢種幾modernism嘅urban fabric太多單一用途大建築、闊路綠樹亦唔係好favour日常步行(Jane Jacob講過好多唔重覆) 仲有似乎承襲美國戰後手勢,規劃以車為本(同李光耀強調要避免陷入東南亞國家塞車境況),組屋區一樣用6線馬路格網貫穿(除咗女王鎮、中峇鲁、紅山呢啲早期市鎮) 壞處係每個街區都好似個海島 —— 唔易行、住宅易有車聲、冇香港屋邨咁有社區感、搭巴士冇咁易(即使有補救方法好似拍老人卡延長綠公仔、有蓋行人道) 睇番香港新市鎮設計靚在,佢首先係個place。車路只係穿插嘅河流(甚至2線馬路已經serve緊十幾座樓,求其噏幾個,好似耀東、廣源、皇后山)。然後商場、住宅平台、公共交通融合成一個complex連通幹道兩邊(太和、黃大仙、屯市、沙田)。亦所以點解喺香港散步往往會收獲豐富 近年LTA同URA都有著力開始填番部分馬路同友善街道,都算係個好開始 (最後我推薦Roger Bristow本書講香港新市鎮)
862
回覆
103
轉發
127

回覆

轉發

24小時粉絲增長

發文前

768

發文後24小時

873

變化

+105 (13.67%)

互動率

(讚 + 回覆 + 轉發) / 粉絲數
118.05%

回覆 (BETA)

最先回覆的內容
發文後用戶內容
一小時內
profile
Lucia Ting
saanmaau
成日覺得新加坡過馬路好難,一來等轉燈等好耐,二來成日整路啲燈位轉嚟去,成日唔知點過馬路😶‍🌫️。
3 小時內
Yap Lim Siang Philip
emtyap
早年的设计师 放长线看远 我骑40分钟的脚车去上班, 晒很少的太阳 环境缘化做得好 防淹水 真的很够赞
3 小時內
profile
Gray
meditaineeringray
想知Roger Bristow邊本書講香港新市鎮?
7 小時內
profile
🐐。
kivvvvvan
新加坡行路舒服過香港
9 小時內
profile
Nikolaos Y.
nikolaosy
有無Overrated 係睇周邊類似城市on average 水平 你睇台灣行人地獄 再睇埋香港塞車同公屋規劃 係新加坡渣車就知整體水平差幾遠
10 小時內
profile
Jeffrey Tong 🐻
heybear4518
去過新加坡但已經冇乜印象係點嘅樣,但講到城市規劃我支持舊世界嘅傳統都市形態,北美模式遠睇好繁華,但係入面就冇乜都市feel
19 小時內
profile
Samuel Ng
mrlivre
其實最後都看側重那類生活重心,以車出行為本,行人暢達、鐵路還是巴士為主軸的規劃設計。 個人蠻欣賞新加坡某些區域,例如Habour Front ,鐵路、行人、單車、巴士,各都有平衡發展的區域,不會像香港所有交通運輸以地鐵為主軸,可以分流唔同人需要的選擇。
一天內
profile
DickyMa
dickymmh1313
好唔中意香港個規劃 好多地方都要靠巴士先去到 兜黎兜去 太多站 兜到個人都傻
7 天內
profile
UMPay
umpayzh
這個觀點真的很值得思考!新加坡和香港的城市規劃確實有很大的差異,各有優勢和挑戰。特別是香港的社區感和多層次空間利用讓人印象深刻,但也需要在便利性和環保之間找到平衡。希望未來能看到更多有創意和以人為本的城市規劃方案!

© 2025 Threadser.net. 版權所有。

Threadser.net 與 Meta Platforms, Inc. 無關,未經其認可、贊助或特別批准。

Threadser.net 也不與 Meta 的"Threads" 產品存在任何關聯。