Threadser.net
數據
關鍵字
Threads
Login
串文
串文鏈結
2024-12-27 00:35
單純想吃漢堡和和薯條,到底為什麼會等同於認同性侵?或者就要被詛咒遲早也會被性侵?到底?可以給我一個理由嗎? 吃漢堡=認同性侵?
讚
169
回覆
200
轉發
3
作者
程彩晴
sunnycar9176
粉絲
32
串文
361+
讚
回覆
轉發
24小時粉絲增長
發文前
28
發文後24小時
31
變化
+3 (10.71%)
互動率
(讚 + 回覆 + 轉發) / 粉絲數
1162.50%
回覆 (BETA)
最先回覆的內容
發文後
用戶
內容
27 分鐘內
Ryan Chen
a.chia.chen
因為很多跟風仔
32 分鐘內
許偉岳
ueifa5065
因為麥當勞沒有善盡保護員工之責,想說麥當勞還沒交易給台灣人之前的處理方式絕不是這樣草草處理,辭退犯人就結束,真的不要說再帶什麼風向了,處理的好,別人要帶也帶不起來,真的當台灣人都是塑膠做的嗎?
一小時內
可楽😺
melody81717
可以暫時先不吃 還有很多東西能吃能替代🙂↕️ 麥當勞如果很委屈 他們可以對李姓男子提告造成營業損失的部分 當然吃或者不吃都是個人選擇 只要想到那位少女的媽媽失去自己的小孩而且一輩子都要想到那李姓男子的嘴臉 麥當勞處理這件事情時誘導少女將性侵說成性騷擾 後來麥當勞被炎上的時候才提一籃水果去慰問 事情可大可小 就看他們怎麼處理了😅
2 小時內
木木醬
mo.mo.jian
你如果不懂,大家為了麥當勞公司對受性侵害少女處理態度的不當,而要抵制拒吃。。想吃就去吃。
3 小時內
𝑻𝒊𝒂𝒏 𝑯𝒂𝒐²⁰
regretful_12_17
因為他們自從發生性侵案以後集體像腦袋被門夾過一樣智商直線下降100
3 小時內
linx_zs.811
你可以不吃,但你不能把吃麥當勞=性侵 這樣根本就已經是優越感了
3 小時內
Nero Chong
cls_nero
這算是打稻草人,重點是抵制責任方,逼做他回應,而不是漢堡。 當然,那些說不抵制就是支持性侵的,也是打稻草人的一種
3 小時內
Chih-Chiang Chen
chihchiangchen
就跟美國的覺醒文化一樣啊,你一定要認同,不然就是加害者之一,陷入一種非黑即白,搞到連現在幾種性別都拒絕回答的社會。
3 小時內
zebrachachacha
因為,麥當勞支持性侵,你支持麥當勞,就這麼簡單
3 小時內
許敬農
sundas7179
要吃就吃,不要問那麼多。