為什麼要抵制麥當勞？ 1. 這件事發生在職場，屬於權勢性侵，麥當勞沒有在一開始就預防工作環境出問題，這是麥當勞的疏失，事後新聞爆發、輿論沸騰，麥當勞也沒有對社會給出合理解釋和道歉，也只開除涉案主管，應該負連帶責任的其他管理階層卻沒有懲處消息，基本上就是選擇沈默，讓輿論自然退燒。 2. 人家選擇抵制，你不抵制就算了，還出言嘲諷，所以現在是你覺得自己「比較屌」？抵制性侵犯幹嘛？他自然會受到法律制裁，但麥當勞有受到什麼「會痛的制裁」嗎？只賠了100萬而已，賠完麥當勞就可以全身而退？女性權益和生命對你們來說原來這麼廉價？ 3. 校園發生霸凌可以看「豐原高中霸凌案」的相關輿論，如果連這麼嚴重的事件都不知道還亂舉例，我會當你是個平常不關心社會的可憐人。 4. 哪天蘋果、三星也發生這些行為，要不要抵制？苗博雅有句名言：「沒有的事，我們就先不要煩惱它」，再說了，依照歐美對性侵的重視程度，不需要我們抵制，這些大公司也不可能敢像台灣麥當勞一樣怠慢。要提大公司的話，開發《暗黑破壞神》、《魔獸世界》等遊戲的動視暴雪聽過沒？性醜聞案被開除多少人？花了多少錢和受害者和解？要不要去查看看？