明明就不是經營者，但一直去想資方會遇到的困難，再試圖在合理化自己的消費。 其實消費完全是自由意志，把自己的慾望歸咎到「基層很可憐」，不太合理，以供需來說「基層可憐」不能餵飽你，必須是食物才行。 所以問題其實是，我們知道那個東西很好吃，但製作單位出錯了，你怎麼選？這個選擇無關乎對錯，會有道德疑慮的是選擇之後你要面臨什麼樣的狀況。 倒是說，抵制這種來自傳統左翼的方法已經失靈了，反倒是人們開始嚮往一個減噪，充滿秩序的社會，最好還能不脫離自己原本的階級，維持自己的生活風格，誰出錯我們打誰就好，儘量不要破壞掉日常生活的場景。長遠來看，這樣對於權力關係的無力感與消極，是多重的原因導致：勞資關係、勞動條件、薪資物價、社群平台以及媒體輿論之於個人的生存條件逐漸嚴苛，人們失去負擔多於自己的責任與壓力的能力。 比如「按讚」是一種過度正向而導致異議消失的機制，但異議確是思想進步的根源，我們應該要問「為什麼提出異議不像按讚那麼容易？」；或是問「為什麼按讚不能像提出異議那樣複雜一些」。 這是只看得見科技、娛樂的社會注定要碰上的事：大部分時間人們都沒在解決問題，我們只是要一個高效率與低負載的社會。