Threadser.net
數據
關鍵字
工具
功能建議
Blog
Following
Threads
登入
串文
串文鏈結
2024-12-30 18:36
Глупые (или вредные?) разработчики интерпретаторов js сделали недостачно эффективную реализацию?
讚
回覆
轉發
作者
粉絲
30
串文
108+
讚
回覆
轉發
24小時粉絲增長
無資料
互動率
(讚 + 回覆 + 轉發) / 粉絲數
0.00%
回覆 (BETA)
最先回覆的內容
發文後
用戶
內容
13 分鐘內
Anatoliy
kpakozz96pyc
Нет, они написали всё верно, собака порылась именно в функциональном подходе - чтобы пройти по массиву и при этом чтобы каждый проход(читай вызов функции) не имел состояния (которым у нас в цикле for является текущий индекс) - приходится строить цепочку вызовов функций, и изголяться чтобы прокинуть индекс по этой цепочке. Если грубо - .filter это не zero-cost абстракция, но многие этого не понимают. Вообще всегда в целом за иммутабельность и функциональщину всегда платишь памятью.