Threadser.net
數據
關鍵字
Threads
Login
串文
串文鏈結
2025-01-02 13:39
這位不知道是不是建中46,但我決定都以引用的方式回答,免得又不知為什麼被刪除了連累到我。 他所主張的秘密集會與私人場合等等,放在這場三十重聚都不成立,因為三十重聚是費時近一年,大張旗鼓,學校、校友會、該屆各班成員廣為尋找舊日同學的大型活動,餐會是一整年籌備、各種暖身活動的終點。既不秘密,更不私人,只是參加資格有限制而已。同時,在臉書上開設社團以聯絡討論的社團,本來是「公開社團」,所有相關人員與日程都是公開的。 將其中內容拍照上傳的人可能出於認同、樂在其中,可能出於看不下去、尋求社會公評,這我們無從得知,但重點不在外流,而在他們的這些行為本來就是錯誤的,低俗,下流,粗暴。 他的討論完全顯示基本討論能力低落。 例如動漫人物,動漫人物是創作者設計出來供人閱讀消費的角色,有各種角色設定,消費者合法購買閱讀的是創作者要販售以換取報酬的藝術產物。 高中女生,未成年女童不是。 建中46所安置的立牌以及這個人意淫想像的,不是任何一個動漫人物,是穿上三所女子高中校服的女性形體,是三所女校的在校生與畢業校友。
讚
182
回覆
15
轉發
3
作者
blueriver
lyricarchaeology
粉絲
335
串文
549+
讚
回覆
轉發
24小時粉絲增長
發文前
319
發文後24小時
320
變化
+1 (0.31%)
互動率
(讚 + 回覆 + 轉發) / 粉絲數
59.70%
回覆 (BETA)
最先回覆的內容
發文後
用戶
內容
3 分鐘內
blueriver
lyricarchaeology
他認為不需要徵求任何人同意?這就是建中46與這些噁男的共同特質:他們不覺得「別人」的意願有甚麼重要性,他們要對別人做任何事情,沒有想過應該獲得同意。他們以為只要對方沒有表示不同意,就算是同意了。 問題是,建中46,你們問過三所女校哪一個女生? 這人還認為,只要不是全世界女生都不同意,就表示他們可以這麼做。 只要沒有全世界的人都反對他拿走自己的錢,他就可以隨便拿走某些人的錢。 只要沒有全世界的女性都反對他上下其手,他就可以對任何女性上下其手。 事實上,只要任何一個人不同意,那就是不同意。我們網路上這麼多人、這麼多女性,我們都不同意。 但是這麼多不同意,建中46籌委會主事者與這個人都不以為意,這就是這些「莮」或「荖」的問題:整個世界只有他們自己的意願,沒有他人的意願。
35 分鐘內
lelethechowchow
你說的沒錯。30重聚是耗時一年的尋人重聚過程,不知道他們有沒有邀請到老師但我們那屆有邀請到班導國文老師和數學老師,看到他們仍硬朗也是很感動 我記得我那年的建中重聚特色是找來無人機拍空照。這屆的特色變成菜單和立牌真的low了🙂↔️
2 小時內
San Wang
sanwang416
到底在私人什麼東西 建中是他們開的嗎? 頂著不屬於他的學校名稱辦活動說是私人 建中什麼時候變成私中了? 把學校活動當成公司尾牙在辦嗎?
13 小時內
24_bbbpp
我怕那個人覺得丟人或是系統覺得他丟人,所以把對他的回覆貼來這邊: 他們法律常識非常差😌 私下的活動每個人都要簽保密條款~也不能貼照片出去的,有一種睜眼說瞎話的感覺 引起大眾討論,並不是法律,而是道德;法律是道德觀的最低底線。 這就是為什麼,我們對於不借自取的小學生,會嚴格的教育,因為實際上如習慣了「那種感覺」可能會變成偷竊! 而這群老人,就是犯了這種錯,你說他們沒違法,沒問題啊~ 沒有人說他們違法,是覺得他們把女性拿來吃飯陪襯的作為很下流而已,而這種訕笑,一直以來都在女性的生活出現,你想替他們喊燒、背書,那只好鄙視你囉! 鄙視不違法吧🤷♂️
20 小時內
柳灩/A. C
shiningblandly
推推好文