由於週一發了一篇麥當勞的文莫名被較多人瀏覽，來留言的人很多持著相反意見，甚至有人說要我刪文並道歉，我和他說刪文的話，所有的留言和討論都會不見，不希望這樣，我要消化過後寫下自己的想法，所以有了今天這一po，動機只是覺得答應了就應該寫。 今天下午麥當勞有發文，在我看來比起道歉更像是澄清「調查小組僅就申訴內容進行了解，秉持客觀、公正、專業之原則進行調查，並無預設立場，本案最終判定性騷擾成立，性騷擾申訴並不會因是否兩情相悅而影響判定，麥當勞並無動機亦無意圖進行引導。」這樣的澄清並沒有說服力。 被害者家屬認為在調查申訴時，麥當勞的調查人員誤導調查方向；有人認為是家屬片面之詞，有可能是，也有可能不是。根據衛福部統計，國人憂鬱症盛行率為8.9％，推估全台約有200萬人罹患憂鬱症（我查到的是2024年中的新聞），其實罹患憂鬱症者的比例不算低，而且我們不知道被害人家屬實際上罹患這種疾病的詳細狀況，不應因為提出調查人員誤導這種說法的家屬有憂鬱症就認為其言詞不可被相信。 （下收）