Вот поэтому обывателям и не стоит лезть в сферу, в которой они не разбираются. И слушать Черниговскую

Особенно второй линк - лютейший восторг. Это не про половой диморфизм, а про гендерную специфику. Причем очень мало говорится о казуальности. Про гендерную специфику нейроотличий это вообще бич современных популярных статеек. Уж сколько раз психиатры объясняли, что диагностические критерии по особенностям развития мозга разрабатывались в основном на мальчиках, и это вообще не значит, что у девочек в популяции этого меньше. Девочек в силу в т.ч. гендерной социализации, труднее диагностировать

И в этой статье просто куда ни ткни, везде совы, натянутые на глобус, коровы с лошадьми перемешаны. Очень плохо написанная обзорная статья с якобы кучей источников, а на самом деле путают теплое с мягким только в путь

Так для того, чтобы хотя бы проанализировать гипотезу, нужно найти и доказательства, и опровержения. То, что есть какие-то исследования не означает, что гипотеза верна.