Non capire un cazzo lo stai facendo bene

Ma questa serie di eventi tu l'hai vista?

Spoiler: aprire un’indagine non fa dell’indagato un colpevole.

Forse è da appurare che sia stata una necessità ucciderlo e non poteva essere fermato in altro modo punto di domanda non credo che il dovere di un carabiniere di un poliziotto sia di fermare i criminali abbattendoli credo che prima bisogna fare altro e la morte deve essere l'ultima scelta ma poi esattamente che cosa vi disturba Se vengono fatte delle indagini qual è il problema?

Nei Paesi democratici,funziona così. Dove non fanno indagini,si chiamano dittature. Sicuramente,in questo caso,saranno sentiti i testimoni e verrà encomiato il comandante.

Dovuto infatti. E’ solo per certificare in modo ufficiale da una fonte non coinvolta e quindi non di parte (il magistrato) che chi ha fermato l’aggressore si è legittimamente difeso. Metti il caso fosse stato invece un sopruso di un agente che ha esagerato… senza magistratura di mezzo sarebbe facile farlo passare per legittima difesa.

E chi lo dice? Perché lo ha detto il giornalista? O perché lo ha detto chi ha sparato? Si fa una indagine proprio per capire se sia andata così e poi una volta accertato, come succede sempre, si termina l’indagine come legittima difesa ma deve dirlo una autorità non pinco pallino

Il miliardo di testimoni deporranno davanti a un giudice, non davanti a una piazza di bifolchi con i forconi, è il motivo per cui l'indagine è atto dovuto. Quanta arretratezza cognitiva, neanche le più elementari associazioni logiche