聽說很多人被🌱用ChatGPT的回答威脅說造謠會有刑責，剛好這方面的官司我有點經驗，法普一下。 造謠沒有那麼容易成立，尤其是討論公共事務時，法律對言論自由的保護標準本來就寬鬆得多。刑法上的誹謗罪或散布謠言罪，通常要求行為人「明知內容不實」且「故意捏造事實」，如果只是基於現有資料提出推測或表達想法，即使與事實不符，也很難構成刑責。 沒有根據就無差別說人收錢的🌱，這個才叫故意捏造事實，望周知。 公共事務討論的寬鬆標準是為了避免寒蟬效應，保護大家敢於監督公眾人物和公共機構的權利。公眾人物本來就需要接受較高標準的檢視，民眾基於合理的關切發表意見，哪怕有誤，也通常不會被追究法律責任。言論自由是民主社會的核心價值，千萬不要被恐嚇而噤聲，合法發表看法無需擔心。 其實這件事問ChatGPT也可以知道，🌱使用AI要再用功點。要不要來報名我的課啊？